goldenmachinerysusan@gmail.com    +86-15838007835
Cont

Haben Sie Fragen?

+86-15838007835

Aug 12, 2022

Was sind die Vor- und Nachteile eines vertikalen Futterzerkleinerungsmischers?

Erstens: Lassen Sie uns über den sehr verbreiteten, altmodischen vertikalen Zerkleinerungsmischer sprechen.

 

Diese Art von Pulverisierungsmischer-Pulverisierer wird auf dem Mischtank verwendet. Derzeit haben fast alle Landwirte, die dieses Gerät verwenden, es seit mehr als zehn Jahren im Einsatz. Es handelt sich um eine besonders frühe Ausstattungsserie.

 

Der Vorteil besteht darin, dass die Grundfläche klein ist und sowohl Zweiphasen- als auch Dreiphasenstrom verwendet werden können.

 

Der Nachteil liegt auch auf der Hand, das heißt, die Fütterung ist langsam, weil das Futterrohr zu lang und zu hoch ist, was die Effizienz stark beeinträchtigt, so dass es allmählich vom Markt verdrängt wird.

 

Zweitens: Heutzutage verwenden Landwirte viele vertikale Split-Smashing-Mischer, und es gibt auch sogenannte integrierte Smashing-Mischer.

 

Der Vorteil ist, dass das Siebgewebe ausgetauscht wird und die Wartung bequem ist. Einfache Bedienung und einfache Installation. Zweiphasenstrom und Dreiphasenstrom können ebenfalls verwendet werden, und die Zerkleinerungsgeschwindigkeit ist durchschnittlich.

 

Der Nachteil ist, dass das Geräusch etwas größer ist als das des Gusseisen-Mahlwerks.

 

Drei: Vertikaler Zerkleinerungsmischer aus Gusseisen.

 

Dieser ist derselbe wie die beiden oben genannten, außer dass der Mahlkopf des Pulverisators aus Stahlblech und der andere aus Gusseisen besteht.

 

Der Vorteil ist, dass die Geräuschentwicklung gering ist, daher ist die Geräuschentwicklung im Vertikal-Mahlmischer besonders gering.

 

Der Nachteil besteht darin, dass, sobald der Mahlkopf (dh die Mahlschale) des Gusseisen-Pulverisierers gebrochen ist, er keinen Wartungswert mehr hat und durch einen neuen ersetzt werden muss.

 

Viertens: Der Hochstrahl-Pulverisiermischer ist derzeit der effizienteste in Kleingeräten.

 

Die Hochstrahlmühle ist derzeit die leistungsfähigste unter den Kleinmühlen.

 

Vorteile: Es ist eine hohe Effizienz und gutes Material. Die Effizienz beim Zerkleinern von Mais mit einem 2,5--Lochsieb kann in einer Stunde etwa anderthalb Tonnen erreichen. Es nimmt eine kleine Fläche ein und kann je nach Standort platziert werden. Außerdem gibt es eine Schlauchverbindung zwischen der Mühle und dem Mischbehälter. Wenn Sie alte Geräte haben, müssen Sie nur den Pulverisierer ersetzen. Sie können der alten Ausrüstung auch einen Hochstrahl-Pulverisierer hinzufügen, um zusammenzuarbeiten, um die Rate zu erhöhen.

 

Nachteile: Der Preis ist höher als bei der gewöhnlichen Mühle.

Animal Feed Grinder and Mixer

Anfrage senden